Moss Avis fortsetter å leverere morsomheter fra Østfold i denne valgkampen. I dag er det førstelektor i statsvitenskap ved Høgskolen i Østfold, Geir Conrad Tufte, som får boltre seg i spaltene med denne lattervekkende uttalelsen:
- Det er ikke gitt at Østfold får noe utjevningsmandat i år.
Klokken har visst stoppet på 2003 på Høgskolen i Østfold. Det er pinlig at en lektor i statsvitenskap ikke har fått med seg den endringen i valgordningen som skjedde da, nemlig at hvert fylke får ett utjvningsmandat hver. Det er også pinlig at avisens politiske journalister ikke fanger opp dette slik at det ikke havner på trykk.
Men slapp av, Østfold-folk. Det blir nok et utjevningsmandat på dere i år også, skal dere se...:-)
Viser innlegg med etiketten Moss Avis. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Moss Avis. Vis alle innlegg
onsdag 2. september 2009
fredag 31. juli 2009
Analyse Østfold
Mine siste tall for Østfold ble gjort kjent i Indre Østfold-avisen Smaalenene i går. Jeg skal her fylle på med litt mer bakgrunnsinfo.
Tallene denne gang baserer seg på de sju siste målingene nasjonalt (alle i juli) samt mine egne avviksestimat for fylket. Aviksestimatene (hvor mye partiene vil avvike fra sitt nasjonale nivå i Østfold) mine ser nå slik ut:
Rødt -0,7
SV -1,5
Ap +3,5
Sp -1,5
KrF +0,1
V -1,5
H -2,5
Frp +4,5
Andre -0,1
Som vi ser er de to store, Ap og Frp, ekstra store i Østfold. KrF ligger rundt snittnivået sitt, mens de øvrige ligger godt under. Fylkets bosettingsmønster, verken for tettbygd eller grisgrendt og mange mindre byer, har vist seg å passe Frp godt – det ser vi også i andre fylker, som f.eks Vestfold. Fylkets mange velgere med lav utdanning, er også en sosial bakgrunnsvariabel om passer både Ap og Frp meget bra. Aps høye oppslutning i Østfold har lange, historiske tradisjoner og kan relateres til den høye industrialiseringsgraden i fylket. Fortsatt er dette et element som spiller en rolle. Disse bakgrunnsvariablene bidrar til å trekke ned SV, Venstre og Høyre sin oppsltning.
Så til dagens oppslutning. Den ser nå slik, i følge mine beregninger:
Rødt 0,8
SV 5,7. 1 utjevningsmandat
Ap 36,9. 4 mandater (+1).
Sp 3,6
KrF 6,1. 0 mandater (-1).
V 3,0
H 10,9. 1 mandat.
Frp 31,9 3 mandater.
Andre 1,1
Det gir denne mandatrekkefølgen i Østfold:
1. Ap. Svein Roald Hansen, 59 år, Fredrikstad.
2. Frp. Ulf Leirstein, 35 år, Moss.
3. Ap. Irene Johansen, 48 år, Moss.
4. Frp. Jon Gåsvatn, 54 år, Sarpsborg.
5. H. Ingjerd Schou, 54 år, Spydeberg.
6. Ap. Thor Erik Forsberg, 29 år, Sarpsborg.
7. Frp. Vigdis Giltun, 57 år, Fredrikstad.
8. Ap. Wenche Olsen, 53, Halden.
9u. SV. May E Hansen, 56 år, Moss.
De sju øverste ser sikre ut. Olsen har også et OK grep om det siste, faste 8. mandatet, men hun bør nok se litt opp for følgende folk:
1. Line Holten Hjemdal, KrF. 37 år, Askim. Mangler 1,3 pp el. ca 1900 stemmer
2. Erlend Wiborg, Frp, 34 år, Moss. Mangler 5,0 pp eller 7400 stemmer.
3. May E Hansen, SV. Mangler 1,7 pp eller 2500 stemmer.
Legg merke til Mossedominansen i Østfold. Hele tre av de ni som ligger an til å komme inne på Østfold-benken vil være fra byen med lukta (eller er den borte..?). Og skulle Wiborg (el Høyres Tage Pettersen) danke ut Olsen, så vil det kunne bli fire Mossefolk. Det er selvsagt en fin fjær i hatten for det politiske miljøet i og rundt Moss, men noe mer betenkelig for de av oss som er opptatt av noenlunde jevn geografisk representasjon. Hva kommer dette av? De av dere som er Østfoldpolitikk-insidere og som frekventerer denne bloggen (vet det er noen..) må gjerne komme med innspill!
Konklusjon: Totalbildet i Østfold ligger fast. Dette er fortsatt et av få fylker hvor de rødgrønne ligger an til å få flere mandater enn sist. Kretsen heller fremdeles fra 5-4 i borgerlig retning i 2005 til 5-4 i rødgrønn retning nå.
Tallene denne gang baserer seg på de sju siste målingene nasjonalt (alle i juli) samt mine egne avviksestimat for fylket. Aviksestimatene (hvor mye partiene vil avvike fra sitt nasjonale nivå i Østfold) mine ser nå slik ut:
Rødt -0,7
SV -1,5
Ap +3,5
Sp -1,5
KrF +0,1
V -1,5
H -2,5
Frp +4,5
Andre -0,1
Som vi ser er de to store, Ap og Frp, ekstra store i Østfold. KrF ligger rundt snittnivået sitt, mens de øvrige ligger godt under. Fylkets bosettingsmønster, verken for tettbygd eller grisgrendt og mange mindre byer, har vist seg å passe Frp godt – det ser vi også i andre fylker, som f.eks Vestfold. Fylkets mange velgere med lav utdanning, er også en sosial bakgrunnsvariabel om passer både Ap og Frp meget bra. Aps høye oppslutning i Østfold har lange, historiske tradisjoner og kan relateres til den høye industrialiseringsgraden i fylket. Fortsatt er dette et element som spiller en rolle. Disse bakgrunnsvariablene bidrar til å trekke ned SV, Venstre og Høyre sin oppsltning.
Så til dagens oppslutning. Den ser nå slik, i følge mine beregninger:
Rødt 0,8
SV 5,7. 1 utjevningsmandat
Ap 36,9. 4 mandater (+1).
Sp 3,6
KrF 6,1. 0 mandater (-1).
V 3,0
H 10,9. 1 mandat.
Frp 31,9 3 mandater.
Andre 1,1
Det gir denne mandatrekkefølgen i Østfold:
1. Ap. Svein Roald Hansen, 59 år, Fredrikstad.
2. Frp. Ulf Leirstein, 35 år, Moss.
3. Ap. Irene Johansen, 48 år, Moss.
4. Frp. Jon Gåsvatn, 54 år, Sarpsborg.
5. H. Ingjerd Schou, 54 år, Spydeberg.
6. Ap. Thor Erik Forsberg, 29 år, Sarpsborg.
7. Frp. Vigdis Giltun, 57 år, Fredrikstad.
8. Ap. Wenche Olsen, 53, Halden.
9u. SV. May E Hansen, 56 år, Moss.
De sju øverste ser sikre ut. Olsen har også et OK grep om det siste, faste 8. mandatet, men hun bør nok se litt opp for følgende folk:
1. Line Holten Hjemdal, KrF. 37 år, Askim. Mangler 1,3 pp el. ca 1900 stemmer
2. Erlend Wiborg, Frp, 34 år, Moss. Mangler 5,0 pp eller 7400 stemmer.
3. May E Hansen, SV. Mangler 1,7 pp eller 2500 stemmer.
Legg merke til Mossedominansen i Østfold. Hele tre av de ni som ligger an til å komme inne på Østfold-benken vil være fra byen med lukta (eller er den borte..?). Og skulle Wiborg (el Høyres Tage Pettersen) danke ut Olsen, så vil det kunne bli fire Mossefolk. Det er selvsagt en fin fjær i hatten for det politiske miljøet i og rundt Moss, men noe mer betenkelig for de av oss som er opptatt av noenlunde jevn geografisk representasjon. Hva kommer dette av? De av dere som er Østfoldpolitikk-insidere og som frekventerer denne bloggen (vet det er noen..) må gjerne komme med innspill!
Konklusjon: Totalbildet i Østfold ligger fast. Dette er fortsatt et av få fylker hvor de rødgrønne ligger an til å få flere mandater enn sist. Kretsen heller fremdeles fra 5-4 i borgerlig retning i 2005 til 5-4 i rødgrønn retning nå.
tirsdag 23. juni 2009
Fire rødgrønne angrepsmuligheter
De rødgrønne har sine beste muligheter til å kapre flere mandater enn sist i Østfold, Vest-Agder, Nord-Trøndelag og Finnmark. Hvordan ser situasjonen ut her akkurat nå?
Østfold: Jeg lager månedlige prognoser for avisen Smaalenene. Etter hvert skal vi øke frekvensen. Mine prognoser, som baserer seg på gjennomsnittstall fra siste ti nasjonale målinger og valghistorikk fra fylket, er nok slett ikke så spektakulære som de "målingene" som andre Østfold-medier presenterer for tiden. Og det er muligens litt småtraurig for Smaalenenes journalister som dermed ikke får lage like "kule" saker.
Men når alt kommer til alt så vil nok de fleste lesere foretrekke å bli opplyst framfor å bli gjort dummere. Og jeg vil påstå at å forsøke å bille sine lesere inn med at Frp ligger på 40 prosent og Ap på 26 prosent i Østfold nå, er å gjøre leserne dummere. Mine tall tilsier i alle fall noe helt annet. Jeg har Ap i sjiktet 36-37 prosent, mens Frp ligger rundt 30. Dermed er ikke Erlend Wiborg i nærheten av å kapre Frps fjerde mandat på mine prognoser pt. fordi Ap etter min vurdering fortsatt er fylkets klart største parti. Aps framgang fører til at de ligger an til å ta et nytt mandat i Østfold og dermed komme tilbake med fire, i stedet for tre som i dag. Høyre ligger inne med sitt ene, men må pt. se langt etter målsettingen om to.
SV (May Hansen) mister det faste mandatet de har i dag til Ap, men jeg synes det ser lyst ut for et utjevningsmandat i stedet. I så fall vippes KrFs Line Henriette Holten Hjemdal ut av Tinget.
Konklusjon: Østfold heller nå fra 5-4 i borgerlig favør til 5-4 i rødgrønn retning.
Vest-Agder: Muligheten for de rødgrønne ligger her først og fremst i at Ap kan utfordre Frp som fylkets største parti. Ap manglet fattige 20 stemmer i 2005 på å ta sistemandatet. Men Frp er større nå, og da hjelper det ikke at også Ap ligger litt høyere nå. Frp (Henning Skumsvoll) blokkerer dermed angrepsmuligheten. Jeg har stadig Venstre (Anne Margrethe Larsen) inne med utjevningsmandatet her.
Konklusjon: Status quo på 5-1 til de borgerlige.
Nord-Trøndelag: Aps framgang og SVs tilbakegang fører til at Ap (Susanne Bratli) overtar SVs sistemandat. Men SV (Trond Sæterhuag) kompenserer ved å ligge godt an til å ta det utjevningsmandatet som Venstre plukket sist.
Konklusjon: Nord-Trøndelag heller fra 4-2 til 5-1 i rødgrønn favør.
Finnmark: Hvem tar sistemandatet og hvem tar utjevningen? Det er de to hovedspørsmålene i Finnmark. Ap tok to sist, men har en OK mulighet på tre mandater. Og jeg har dem inne med tre akkurat for øyeblikket. Det bvetyr at SVs faste mandat (Kirsti Bergstø) ryker. Utjevniningen ser ut til å bli en kamp mellom SV, Høyre og Venstre. I skrivende stund har jeg forsyne meg Venstre (Vera Lysklætt) inne nok en gang...
Konklusjon: Status quo på 3-2 til de rødgrønne.
Dette betyr at de rødgrønne, eller rettere sagt Ap, ligger an til å ta to flere mandater enn sist i de valgkretsene der de har de beste angrepsmulighetene. Men når de borgerlige ligger an til å dra hjem seks flere mandater fra sine "angrepsfylker", så blir det i sum for tynt til å beholde flertallet.
Østfold: Jeg lager månedlige prognoser for avisen Smaalenene. Etter hvert skal vi øke frekvensen. Mine prognoser, som baserer seg på gjennomsnittstall fra siste ti nasjonale målinger og valghistorikk fra fylket, er nok slett ikke så spektakulære som de "målingene" som andre Østfold-medier presenterer for tiden. Og det er muligens litt småtraurig for Smaalenenes journalister som dermed ikke får lage like "kule" saker.
Men når alt kommer til alt så vil nok de fleste lesere foretrekke å bli opplyst framfor å bli gjort dummere. Og jeg vil påstå at å forsøke å bille sine lesere inn med at Frp ligger på 40 prosent og Ap på 26 prosent i Østfold nå, er å gjøre leserne dummere. Mine tall tilsier i alle fall noe helt annet. Jeg har Ap i sjiktet 36-37 prosent, mens Frp ligger rundt 30. Dermed er ikke Erlend Wiborg i nærheten av å kapre Frps fjerde mandat på mine prognoser pt. fordi Ap etter min vurdering fortsatt er fylkets klart største parti. Aps framgang fører til at de ligger an til å ta et nytt mandat i Østfold og dermed komme tilbake med fire, i stedet for tre som i dag. Høyre ligger inne med sitt ene, men må pt. se langt etter målsettingen om to.
SV (May Hansen) mister det faste mandatet de har i dag til Ap, men jeg synes det ser lyst ut for et utjevningsmandat i stedet. I så fall vippes KrFs Line Henriette Holten Hjemdal ut av Tinget.
Konklusjon: Østfold heller nå fra 5-4 i borgerlig favør til 5-4 i rødgrønn retning.
Vest-Agder: Muligheten for de rødgrønne ligger her først og fremst i at Ap kan utfordre Frp som fylkets største parti. Ap manglet fattige 20 stemmer i 2005 på å ta sistemandatet. Men Frp er større nå, og da hjelper det ikke at også Ap ligger litt høyere nå. Frp (Henning Skumsvoll) blokkerer dermed angrepsmuligheten. Jeg har stadig Venstre (Anne Margrethe Larsen) inne med utjevningsmandatet her.
Konklusjon: Status quo på 5-1 til de borgerlige.
Nord-Trøndelag: Aps framgang og SVs tilbakegang fører til at Ap (Susanne Bratli) overtar SVs sistemandat. Men SV (Trond Sæterhuag) kompenserer ved å ligge godt an til å ta det utjevningsmandatet som Venstre plukket sist.
Konklusjon: Nord-Trøndelag heller fra 4-2 til 5-1 i rødgrønn favør.
Finnmark: Hvem tar sistemandatet og hvem tar utjevningen? Det er de to hovedspørsmålene i Finnmark. Ap tok to sist, men har en OK mulighet på tre mandater. Og jeg har dem inne med tre akkurat for øyeblikket. Det bvetyr at SVs faste mandat (Kirsti Bergstø) ryker. Utjevniningen ser ut til å bli en kamp mellom SV, Høyre og Venstre. I skrivende stund har jeg forsyne meg Venstre (Vera Lysklætt) inne nok en gang...
Konklusjon: Status quo på 3-2 til de rødgrønne.
Dette betyr at de rødgrønne, eller rettere sagt Ap, ligger an til å ta to flere mandater enn sist i de valgkretsene der de har de beste angrepsmulighetene. Men når de borgerlige ligger an til å dra hjem seks flere mandater fra sine "angrepsfylker", så blir det i sum for tynt til å beholde flertallet.
fredag 19. juni 2009
Redaktør i Moss Avis med panisk forsvar
Redaktøren i Moss Avis, Jan Tollefsen, skjønner antagelig at det tullet som de presenterte som en meningsmåling i går, er langt unna å vise de reelle velgerpreferansene i Østfold. Derfor rykker han i dag ut med et slags forsvar som dessverre bare gjør galt enda verre.
Tollefsen skriver bl.a. at det "dessuten bare 25 prosent av svarene som er kommet inn via nettmåling".
- Bare? En firedel er mer enn nok til å gjøre utvalget skjevt.
Og det framholdes at "Målingen baserer seg på hele 1200 respondenter"
- Spiller ingen rolle hvor stort antallet er, når det ligger åpenbare skjevheter i bunn. Store utvalg kan da faktisk gjøre skjevhetene enda større.
Tollefsen hevder også at "man kan like det eller ikke, men e-post er tidens kommunikasjonsform" (De resterende 75 prosentene skal nemlig angivelig ha svart på e-post).
- Er det det? Folk kommuniserer da fortsatt på telefon? Både fast og mobil - som de fleste målebyråer bruker.
I går ga Fredrikstad Blad oss følgende bakgrunnsopplysninger om "målingen":
"Oppslutningen om meningsmålingen har vært uventet stor".
- Uventet stor??
"Hele 1268 personer har deltatt i undersøkelsen. 557 kvinner og 711 menn har klikket seg inn på meningsmålingen via avisenes nettsider".
- Ergo er menn klart overrepresentert...
"Hovedvekten av de som har deltatt er i alderen 20–54 år".
- Ergo er det for få eldre i utvalget.
"Nesten halvparten av dem som har svart, oppgir at de har utdanning på universitets- eller høyskolenivå".
- Ergo har de enten skrytt på seg utdanning de ikke har, eller så er utvalget meget skjevt satt sammen siden kun 19 prosent av Østfolds innbyggere over 16 år har høyere utdanning, i flg SSB. Noe som forvørig gjør den utrolig høye Frp-oppslutningen enda merkeligere all den tid partiet scorer klart høyest blant de med lavere utdanning...
Nei, Tollfesen - dette holder bare ikke! Du burde hatt mot nok til å si til dine lesere "Sorry - vi dreit oss ut i går og ga dere informasjon som vi ikke selv engang tror på". I stedet kommer dette syltynne "forsvaret".
Tollefsen skriver bl.a. at det "dessuten bare 25 prosent av svarene som er kommet inn via nettmåling".
- Bare? En firedel er mer enn nok til å gjøre utvalget skjevt.
Og det framholdes at "Målingen baserer seg på hele 1200 respondenter"
- Spiller ingen rolle hvor stort antallet er, når det ligger åpenbare skjevheter i bunn. Store utvalg kan da faktisk gjøre skjevhetene enda større.
Tollefsen hevder også at "man kan like det eller ikke, men e-post er tidens kommunikasjonsform" (De resterende 75 prosentene skal nemlig angivelig ha svart på e-post).
- Er det det? Folk kommuniserer da fortsatt på telefon? Både fast og mobil - som de fleste målebyråer bruker.
I går ga Fredrikstad Blad oss følgende bakgrunnsopplysninger om "målingen":
"Oppslutningen om meningsmålingen har vært uventet stor".
- Uventet stor??
"Hele 1268 personer har deltatt i undersøkelsen. 557 kvinner og 711 menn har klikket seg inn på meningsmålingen via avisenes nettsider".
- Ergo er menn klart overrepresentert...
"Hovedvekten av de som har deltatt er i alderen 20–54 år".
- Ergo er det for få eldre i utvalget.
"Nesten halvparten av dem som har svart, oppgir at de har utdanning på universitets- eller høyskolenivå".
- Ergo har de enten skrytt på seg utdanning de ikke har, eller så er utvalget meget skjevt satt sammen siden kun 19 prosent av Østfolds innbyggere over 16 år har høyere utdanning, i flg SSB. Noe som forvørig gjør den utrolig høye Frp-oppslutningen enda merkeligere all den tid partiet scorer klart høyest blant de med lavere utdanning...
Nei, Tollfesen - dette holder bare ikke! Du burde hatt mot nok til å si til dine lesere "Sorry - vi dreit oss ut i går og ga dere informasjon som vi ikke selv engang tror på". I stedet kommer dette syltynne "forsvaret".
torsdag 18. juni 2009
Fredrikstad Blad og Moss Avis driter seg ut
Analysebyrået SMI Østfold, som jeg aldri før har hørt om, har laget en "måling" basert på nettsvar som Moss Avis og Fredrikstad Blad i dag publiserer som en måling. Den viser en oppslutning på smått utrolige 40 prosent for Frp. Like oppsiktsvekkende er det at Ap ligger på stusselige 26 prosent i ett av sine normalt beste fylker.
Jeg følger Østfold tett for avisen Smaalenene gjennom månedlige prognoser. Og jeg kan si såpass at jeg fester null og niks lit til disse tallene, som påstås å være vektet. At Frp i Østfold skal ligge hele 14 prosentpoeng over sitt nasjonale nivå, mens Ap skal ligge ca sju pp under, er så usannsynlig at selv ikke opptil flere gigantiske saltklyper er nok for å ta i tallene med.
Ut i fra alt av tilgjengelig informasjon, er det vesentlig mer sannsynlig at Frp ligger på rundt 30 i Østfold nå. Mens Ap ligger på rundt 36 prosent. Dvs. at begge partiene er "målt" hele ti pp feil.
Fredrikstad Blad og Moss Avis burde forstått at dette er riv ruskende gale tall og latt være å publisere dem. Og andre medier burde latt vær å hive seg på dette tullet.
Jeg følger Østfold tett for avisen Smaalenene gjennom månedlige prognoser. Og jeg kan si såpass at jeg fester null og niks lit til disse tallene, som påstås å være vektet. At Frp i Østfold skal ligge hele 14 prosentpoeng over sitt nasjonale nivå, mens Ap skal ligge ca sju pp under, er så usannsynlig at selv ikke opptil flere gigantiske saltklyper er nok for å ta i tallene med.
Ut i fra alt av tilgjengelig informasjon, er det vesentlig mer sannsynlig at Frp ligger på rundt 30 i Østfold nå. Mens Ap ligger på rundt 36 prosent. Dvs. at begge partiene er "målt" hele ti pp feil.
Fredrikstad Blad og Moss Avis burde forstått at dette er riv ruskende gale tall og latt være å publisere dem. Og andre medier burde latt vær å hive seg på dette tullet.
Abonner på:
Innlegg (Atom)