Seks punkter for en god twitrer

For kort tid siden meldte jeg meg inn i kortbloggsfæren Twitter. Jeg var skeptisk til hele greia, men er nå i grunn litt bitt av basillen. Bl.a. fordi det er lett å komme i kontakt med likesinnede, det er kjapt og faktisk også nyttig. I kveld har jeg diskutert hva som er en god twitrer med mine "følgere" og andre. Sammen har vi trukket opp seks kriterier:

1) Være aktiv. Twitrere som ikke twitrer er ikke gode twitrere. Rett og slett.

2) Skape engasjement. Bidra til debatt gjennom dine twitringer (eller bør man kalle det kvitringer..?)

3) Være saklig. Holde en god tone og ikke fristes til å synke ned på et nivå der lavpannede personkarakteristikker inngår som en vesentlig ingrediens (twitreren Arne Nakim ville her også ha inn seriøs som eget punkt, men jeg synes at det er omtrent det samme).

4) Tilføre noe og ha snert. Bidra med noe mer enn "Har dere lest bloggen min" og "Nå går jeg og legger meg", for å sitere twitreren Fredrik Eide Nilsen. F.eks dele gode linker og komme med interessante synspunkter som har litt "schwung" over seg.

5) Humor. La gravalvoret fare av og til.

6) Dialog. Bidra til å skape toveis kommunikasjon.


Så..., på basis av disse punktene, er snart tiden inne for å kåre Norge beste politiske twitrer.

Helga Pedersen er her nevnt. Det samme er Bård Vegar Solhjell, Abid Raja, Bjørn Jarle Røberg Larsen, Filip Rygg, Erna Solberg (hennes politiske rådgiver Odd Sevje har bekreftet at Solberg twitrer selv). Men jeg trenger flere forslag før jeg setter opp nominasjonslisten - har du noen favorittwitrere? Og en begrunnelse for hvorfor den/de er gode?

Og - har jeg/vi glemt noen vesentlige punkter som gjør folk til gode twitrere?