Oslo Ap sa i helgen nei til oljeboring i de fiskerike feltene utenfor Lofoten og Vesterålen. Flertallet var knapt; 125 mot 113 stemmer. Like fullt var det noe overraskende. Jeg trodde at høyresiden i Oslo Ap var flere. Nå lar imidlertid oljeboringsspørsmålet seg sånn uten videre ikke putte inn i den tradisjonelle høyre-venstre-aksen. Men vedtaket illustrerer at opprørstrangen i Aps største fylkeslag er høyst til stede. Fortsatt. For behovet for å gi Stoltenberg og co en på tygga i ny og ne er nok en gang synliggjort.
Dermed er det også klart at meningene i Ap er meget delte i dette spørsmålet. Mens SV og Sp er enydige i sin motstand. Noe som i sin tur betyr at skal det bli boring i nord, så må det presses fram ovenfra. Har Stoltenberg og co guts og mot nok til å ta denne betydelige kostnaden - med biodieseltumultene friskt i minne?
Jeg tror nå at det, fornuftig nok, går mot et Nei til oiljeboring i nord og at SV dermed kan innkassere en sårt tiltrengt seier i et rødgrønt regjeringsprosjekt som har vært en sammenhengende velgerkatastrofe for partiet.
Hva tror du?
Viser innlegg med etiketten lofoten. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten lofoten. Vis alle innlegg
søndag 21. mars 2010
onsdag 11. mars 2009
Bør vi bore i Lofoten og Vesterålen?
Sterke krefter jobber nå iherdig for å sette i gang med oljeboring i de meget fiskerike områdene rundt Lofoten og Vesterålen. Er dette veien å gå?
Oljeboring i disse fiskerike områdene, kan bli en het sak i valgkampen. Partiene er splittet. Ap, FrP og store deler av Høyre går inn for boring. Mens de andre går i mot. Kanskje er det store oljeverdier å hente på disse feltene. Verdier for milliarder på milliarder av kroner.
Jeg synes at den oljen bør ligge der den ligger. For evig og alltid. Fordi Norge i stedet bør bruke våre ressurser på å utvikle fornybare energikilder. Særlig bør vi ha all verdens gode muligheter til å erverve oss teknologi som kan få fart på produksjon av vind- og bølgekraft.
Olje er en energikilde som fører med seg CO2-forurensing. Dette fyrer opp klimaendringene. I årtier har vi nå tjent oss søkkrike på eksport av slik forurensing. Derfor bør vi nå gå en annen vei. Jeg synes faktisk at vi har en moralsk forpliktelse til det.
Vi bør fase ut de oljefeltene som er på hell og ikke starte nye. Derimot bør vi opprettholde vår gassproduksjon. Sammen med vannkraft og vind/bølger/sol, bør dette utgjøre vår energiproduksjon. Fordi det er mest framtidsrettet.
Fisk er mye viktigere enn olje.
Hva synes du? Bør vi kjøre på med mer olje? Eller er det nok nå?
Oljeboring i disse fiskerike områdene, kan bli en het sak i valgkampen. Partiene er splittet. Ap, FrP og store deler av Høyre går inn for boring. Mens de andre går i mot. Kanskje er det store oljeverdier å hente på disse feltene. Verdier for milliarder på milliarder av kroner.
Jeg synes at den oljen bør ligge der den ligger. For evig og alltid. Fordi Norge i stedet bør bruke våre ressurser på å utvikle fornybare energikilder. Særlig bør vi ha all verdens gode muligheter til å erverve oss teknologi som kan få fart på produksjon av vind- og bølgekraft.
Olje er en energikilde som fører med seg CO2-forurensing. Dette fyrer opp klimaendringene. I årtier har vi nå tjent oss søkkrike på eksport av slik forurensing. Derfor bør vi nå gå en annen vei. Jeg synes faktisk at vi har en moralsk forpliktelse til det.
Vi bør fase ut de oljefeltene som er på hell og ikke starte nye. Derimot bør vi opprettholde vår gassproduksjon. Sammen med vannkraft og vind/bølger/sol, bør dette utgjøre vår energiproduksjon. Fordi det er mest framtidsrettet.
Fisk er mye viktigere enn olje.
Hva synes du? Bør vi kjøre på med mer olje? Eller er det nok nå?
Abonner på:
Innlegg (Atom)