I de to bloggpostene nedenfor har jeg gått igjennom de valgkretsene som jeg pt. mener har de beste forutsetningene for å helle i hhv. borgerlig (seks kretser) og rødgrønn (fire kretser) retning sammenlignet med valget i 2005. Nå skal jeg se litt nærmere på de resterende ni krestene. Dette er valgkretser som i utgangspunktet lukter status quo. Det betyr at skulle kretsene begynne å bikke i en retning, så vil det være et meget godt tegn for den ene siden og et tilsvarende meget illevarslende tegn for motparten.
Oslo: Her synes jeg at 15 av 17 mandater ser rimelig sikre ut. Ap har fem greit inne, Høyre og Frp har tre hver, SV har to, Venstre har ett og KrF er stor favoritt til utjevningsmandatet. Hovedspørsmålet er hvor de to siste faste mandatene havner. I øyeblikket har jeg Sylvi Listhaug (Frp) og Hadia Tajik (Ap) hårfint inne. Mens Nikolai Astrup (H), Ola Elvestuen (V) og Erling Folkvord følger hakk i hæl, tett utenfor.
Konklusjon: Status quo på 9-8 i borgerlig favør. Men forsvarer Ap sine seks, parallelt med at Folkvord plukker Venstres andre mandat, så kan denne bikke over til 9-8 i rødgrønn retning (i den grad Folkvord kan regnes inn som en del av den rødgrønne blokken...). Kan også gå over til borgerlig 10-7 hvis Tajik ryker ut og f.eks. Astrup rykker inn.
Akershus: Følger denne kretsen tett for fylkets største lokalavis, Romerikes Blad. Har laget prognoser for dem siden desember i fjor, og på alle mine prognoser har 14 av de i alt 16 mandatene sett greie ut. Ap ligger godt inne med fem, Frp bør ha fire sikre, Høyre tre, Venstre og SV ett hver. Men hvor går det siste mandatet pluss utjevningsmandatet? De siste månedene har Frps Tone Iren Liljeroth ligget inne med sistemandatet i Akershus. I så fall skyver hun ut Høyres Andre Dahl. Men også Ap har en viss sjanse på et sjette mandat. Jeg vil ei heller regne ut Venstres Abid Raja, men han er avhengig av et stort løft i valgkampen for at det skal gå. I kampen om utjevningen, så tror jeg at det står mellom KrF og Sp. Jeg holder KrFs Knut Arild Hareide som favoritt her.
Konklusjon: Hvis KrF drar med seg utjevningen, så heller kretsen fra 9-7 til 10-6 i borgelig favør. Men skulle Ap klare seks, parallelt med at Sp forsvarer sitt utjevningsmandat, så kan de rødgrønne utligne til 8-8.
Hedmark: Frps framgang gjør at partiet ligger inne med to mandater. Dermed skyves SVs Karin Andersen bort fra sitt faste mandat. Men jeg synes det ser lyst ut for hennes og partiets del når det gjelder å kapre utjevningen. Tar hun dette, så er det Høyres Gunnar Gundersen som ender opp med svarteper og en tilværelse utenfor Tinget. Ap ligger greit inne med fire i sitt aller beste fylke, mens Sp har ett. Trygve Slagsvold Vedum skal dog slett ikke følge seg for sikker på dette. Faller Sp litt, samtidig som Høyre øker noe, så er han borte fra den faste fordelingen.
Konklusjon: Status quo på 5-2 til de rødgrønne.
Telemark: Ap og Frp har to bankers hver. Hvem tar siste, faste mandat? I øyeblikket ligger Aps Sigvald Oppebøen Hansen best an. Men Høyres Torbjørn Røe Isaksen er en sterk utfordrer. Skulle TRI mislykkes, så har han etter mitt skjønn en meget god mulighet til utjevning - som hans parti også kapret i 05. Hvis TRI tar et fast mandat i Telemark, så holder jeg KrFs Geir Bekkevold som favoritt til utjevningen.
Konklusjon: Status quo på 3-3. Men kan helle til 4-2 i borgerlig retning.
Hordaland: Ap bør ha fire sikkert inne, Frp har tre bankers, Høyre har to, Venstre, KrF og SV har ett hver. Da står vi igjen med de to siste faste, pluss utjevningen. Høyre tok siste mandatet i Hordaland i 2005. Foreløpig ser det ikke så bra ut for Henning Warloe ift. å forsvare dette. Frp og Laila Reiersten ser derimot ut til å kunne ta hjem et fjerde mandat. Jeg synes også pt at det ser ganske lyst for Aps Magne Rommetveit som en mulig femtemann på Hordaland-benken for Ap. I så fall ryker det faste mandatet som Sp dro med seg her sist. Skulle det skje, så blir Kjersti Toppe klar favoritt til å ta utjevningsmandatet. Dermed ryker KrF andre mandat i Hordaland, som nettopp er utjevningsmandatet, ut.
Men det blir et rotterace om de to siste faste plassene i Hordaland. Og både KrFs Fillip Rygg, Høyres Warloe, Frps Torkild Åmland, Sps Kjersti Toppe har reeelle muligheter. Jeg vil ei heller helt utelukke Venstres Lars Michelsen selv om det pr. i dag ser ut til å være litt vel langt opp for ham.
Konklusjon: Meget viktig om Ap kan klare fem. Gjør de det, så vil kretsen kunne gå fra 9-6 i borgelig favør til 8-7.
Sogn og Fjordane: Synes at fordelingen av de faste mandatene ser nokså låst ut. Ap har to og Sp og Frp har ett hver. Akkurat som sist. Men utjevningen er det meget vrient å si noe om, det står mellom Venstre, KrF og SV. Venstre tok dette sist og har nok den beste muligheten av de tre.
Konklusjon: Status quo på 3-2 til de rødgrønne. Men tar SV utjevningen, så kan den bikke til hele 4-1.
Sør-Trøndelag: De åtte første ser greie ut. Ap ligger inne med fire, Frp har to og Høyre og SV ett hver. I øyeblikket ligger Sps "kronprins" Ola Borten Moe inne med sistemandatet. Mens KrFs Øyvind Håbrekke holder utjevningsmandatet. Frp og Venstre ligger nærmest til å ta det siste mandatet i fylket. Et usikkerhetsmoment er dog hvorvidt "Trondheims-modellens" fallit kan få noen innvirkning på valgresultatet i fylket. Jeg tviler, men vil ikke utelukke at det kan gjøre plassen til Aps nr fire, Eva Kristin Hansen noe mer utrygg enn hva den ellers ville ha vært.
Konklusjon: Status quo på 6-4 til de rødgrønne. Men mister Sp eller Ap et fast, så kan denne bikke til 5-5.
Nordland: Ap har tre sikre, Frp har to, mens Høyre, Sp og SV har ett hver. Frps framgang gjør at de ligger inne med sistemandatet og skyver dermed Ap nr fire (Lillan Hansen) ut. Det er typisk et dårlig tegn for de rødgrønne, de må greie å forsvare en krets som Nordland skal mandatflertallet gjenskapes. KrFs Jan
Sahl er klar favoritt til å ta utjevningsmandatet. Et stort utsikkerhetsmoment i Nordland er Kystpartiet. Jeg tror de er på vei ned - hvor vil i så fall deres velgere ta veien? Både Høyre og Sp burde i utgangspunktet kunne forsyne seg her, men jeg tror faktisk at mange vil gå til Frp.
Konklusjon: Heller fra 6-4 i rødgrønn favør til 5-5.
Troms: Følger kretsen tett for Harstad Tidende. Fylket ser nokså oversiktelig ut med tre sikre til Ap og to til Frp. Sistemandatet står mellom de tre damene Elisabeth Aspaker (H), Lena Jensen (SV) og Hanne Iversen (Frp). Akkurat nå har jeg Aspaker så tynt inne som det er mulig, med Jensen halsende rett bak. Også Iversen har ligget inne på noen av mine tidligere Troms-prognoser, men er ute pt. Skulle Aspaker ta siste faste, så er Jensen klar favoritt til utjevningen. Skulle derimot Jensen ta et fast mandat, så bør Aspaker ha en bra mulighet på utjevning. Men Venstres Roar Sollied er en liten joker i utjevningsspillet. Også i Troms er Kystpartiet et stort usikkerhetsmoment.
Konklusjon: Status quo på 4-3 til de rødgrønne.
Totalt sett er det stort sett status quo mellom blokkene i disse ni vippefylkene. Jeg har mulige mandatendringer i Akershus og Nordland i borgelig favør, mens Hordaland synes å kunne helle litt andre veien.
I sum har de borgerlige et forsprang, men forspranget er ikke større enn at det er fullt mulig å hente inn for de rødgrønne. Neppe i stemmer, men i mandater siden de rødgrønnes velgerprofil trekker fordeler av valgsystemet. De rødgrønne må dog ha et løft på to-tre prosentpoeng skal det gå. Enten ved at Ap tar hele løftet alene (og dermed maksimeres "styringstillegget"), eller at SV og Sp drar seg opp i mot de nivåene de fikk sist.
Det gjev vel ikkje noka serleg meining å tale om "vippefylke" i Noreg. Dette verkar å vere inspirert av "vippestatar" i USA, der valsystemet, i dette tilfelle for presidentval, er heilt annleis.
SvarSlettDet er helt riktig at valgsystemet og det politiske systemet er helt annerledes i USA. Mener likevel at begrepet vippefylke gir relevans fordi det er en del valgkretser som ligger an til å kunne vippe begge veier, i motsetning til andre kretser (av typen Vestfold, Buskerud) som mest sannsynlig evt. bare kan vippe en vei.
SvarSlettMen det "vippes" jo i flere fylker enn dette. I Østfold, Møre og Romsdal og Vest-Agder pågår det en kamp mellom Ap og FrP om å være største parti. Det største av disse to vil få hhv 4, 3 og 2 - ett mer enn det andre partiet. Her kan få stemmer avgjøre. I Vest-Agder var det kun 19 stemmer sist....
SvarSlettI Oppland og Aust-Agder er også Aps sistemandater utsatte - men det handler mer om hvor store H og FrP er i forhold til hverandre enn om Aps egen oppslutning.
Både i Finnmark og Nord-Trøndelag tyder mye på at Ap tar SVs mandat. Det spiller jo ingen rolle direkte for forholdet mellom blokkene. Men det gir SV overskuddsstemmer til å kunne hente flere utjevningsmandater (og som du er inne på, kan de da godt få det f.eks i Hedmark).
Summa sumarum blir det nok en minst like lang valgnatt som sist. (Nå stenger vel også valglokalene en time senere) Jeg tipper de rødgrønne klarer det igjen - men intet er avgjort...
Hm..så nå at du har skrevet om dette i tidligere blogger. Ja ja...
SvarSlettImponerende gjennomgang, og du fyller definitivt opp et tomrom i valgdekning med denne bloggen.
SvarSlettHvor sikker vil du si at prognosene dine er, for det er i stor grad basert på nasjonale målinger? Bruker det være store fylkesmessige endringer fra valg til valg, eller kan man si med stor sikkerhet at frp gjør det x antall prosent dårligere i oslo enn resten av landet?
Nei, det er nok ikke så mange av oss som driver med analyser av de enkelte valgkretsene...
SvarSlettHvor sikkert..tja, denne metoden har sine styrker og sine svakheter - som alle metoder. Styrken er at jeg styrer unna tall som er produkter av åpenbare feilmarginer eller som har et direkte ikke reprsentativt utvalg- slik enkeltmålinger (og medier som må presentere dem) sliter med. Ulempen er at spesielle strømninger i den enkelte valgkrets ikke blir fanget godt nok opp (av typen Kystpartiets oppslutning)- til det trengs lokale målinger. Valgvinden blåser som regel noenlunde likt i de fleste fylker. Men enkelte variasjoner finnes dog.
Jeg baserer meg på snittet av de siste ti nasjonale målingene og historisk valgstatistikk fra de ulike kretsene. Men har også kontroll på de lokale målingene og kan korrigere mine antatte fylkesavik fra nasjonalt nivå for de enkelte partiene, på basis av trender i disse. Det er forvørig færre lokale målinger i år, antagelig pga at lokale medier ikke tar seg råd i disse kuttider i mediebransjen. Foreløpig bekrefter de (realtivt få) lokale målingene i 2009 stort sett de nasjonale.
Når jeg summerer prognosene for alle dine fylker, får jeg stillingen 86-83 i borgerlig favør (eks. Sp, inkl. FrP). Ser man på Bernt Aardals oversikt for mai, er stillingen 87-82 til opposisjonspartiene. Hvor mye vil du for øyeblikket tro at de rødgrønne (dvs. Ap) kan løfte seg på finanskrisen? Tilstrekkelig til å gjenerobre flertallet?
SvarSlettFor øvrig ser det ut som at Bernt Aardal bergner "mandatberegning basert på gjennomsnittet av meningsmålinger". Jeg vil da gå ut fra at han finner gjennomsnittet av mandatfordelingene til hver enkelt måling og ikke mandatfordelingen til prosentgjennomsnittet. Tenker intuitivt at feilmarginen er klart mindre med førstnevnte metode enn med sistnevnte...
Jeg skal ta en grundig målingsgjennomgang for Minerva når juni er over. Men de borgerlige leder fortsatt ja. Tror at Ap i stor grad allerede har hentet ut sitt "krisepotensial". Ergo at oppsiden er begrenset. Men mulig at de kan tyne en siste dråpe opp til 35. Da må dog alt gå deres vei i valgkampen (motstanderne tryner og saksagendaen Ap-vennlig). Velgerne har vært forbløffende stabile i flere måneder nå. Antagelig fordi opinionsdriverne har manglet.
SvarSlettTror fortsatt at det blir et borgerlig flertall. Fordi SV og Sp drar ned, og Ap antagelig ikke klarer noe særlig mer enn max status quo. Men flertallet var selvsagt sikrere før finanskrisen. Halvparten av valgerne bestemmer seg i løpet av valgkampen, og over en av ti på selve valgdagen. Så det er åpenbart at mye kan skje. Synes dog at Frp, Venstre og Ap har de beste forutseningene denne gang.
Og rent parlamentarisk er det vel grunn til å tro at de politiske tyngdelover medfører at borgerlig flertall på sikt gir borgerlig regjering? (Dvs. at FrP på den ene side, og KrF/V på den annen, kommer frem til en løsning.)
SvarSlettDet er kanskje best å snakke om vippemandater, men det er bra at fylkene vises som rødt vs blått.
SvarSlettBare en liten kommentar når det gjelder Hedmark, der du skriver 5-2. Du mener vel 6-2, forutsatt at SV tar utjevningsmandatet? Det er totalt 8 fra Hedmark.
SvarSlettEllers er jeg enig med deg i vurderingene for Hedmark.
I Oslo ser jeg ikke hvorfor du mener Ap kun har fem sikre. Mulig det er jeg som har gått glipp av noe,men jeg har hatt inntrykk av at APs sjette i Oslo er omtrent like sikker som SVs andre.
Mvh
Bjørn Jarle
Ja, selvsagt 6-2 i Hedmark.
SvarSlettNår det gjelder Oslo, så har du nok gått glipp av noe. SVs andre er omtrent like sikkert som Aps femte - altså er Holmås bankers med mindre SV skulle rase i valgkampen. Aps sjette er høyt usikkert, Tajik kjemper side om side med fem andre om ett av de to siste mandatene i Oslo.
Rettelse: Tajik kjemper med fire andre.
SvarSlett