lørdag 15. august 2009

Dette er trendene

Kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell etterlyste noen ord fra min side om trendene for de ulike partiene slik det ser ut akkurat nå. Jeg jobber på spreng for å få ferdig 19 ferske fylkesprognoser som Minerva skal publisere mandag og har hodet i grunn fullt av mange sære fylkestall.

Men her kommer likevel noen kjappe trendvurderinger, basert på både lokale og nasjonale målinger (når det gjelder lokalmålinger må jeg sende en gedigen takk til Johan Giertsen for tilgang til hans innsamlede materiale):

Rødt: Tenderer svakt positivt. Nasjonalt ligger snittet på 1,6 i aug. Lokale tall indikerer nå et nivå på 1,4.

SV: Beveger seg sidelengs. Både lokale og nasjonale målinger indikerer nå et nivå for SV på 7,1.

Ap: Trender negativt. Lokalt er man helt nede på 31,7, mens nasjonalt ser det ørlite lysere ut; 32,1. Ap har innledet valgkampen svakt (kjedelig sjupunktsprogram, pinlig sykehjemsavsløring og håpløst standpunkt ift. Lofoten). Finanskriseeffekten synes å være ute, og Jens Stoltenberg har ikke maktet mer enn å gå jevne runder mot Siv Jensen i sin paradegren; TV-dueller. Ap trenger nå helt åpenbart en game changer. Men hva skal det være?

Sp: Svakt positivt. Særlig nasjonalt har det lysnet, med målinger som indikerer 6 blank. Sliter mer på de lokale hvor nivået pr i dag tilsier et nivå på 5,4.

KrF: Sidelengs. Ut i fra de nasjonale målingene er estimatet nå 6,2. Mens de lokale indikerer 6,1. Fint samsvar!

Venstre: Noe nedadgående. Nasjonalt er augustsnittet foreløpig 5,2. Men svakere på de lokale, ligger her på 4,7.

Høyre: Trender positivt. Både lokale og nasjonale målinger indikerer nå et H-nivå rundt 14. Altså omtrent som det elendige valget i 05. Dvs fortsatt slett ingen grunn til å ta av for H-folk, men man har kanskje blitt noe smålåtne med årene der i gården...

Frp: Klør meg i hodet over tallene for dette partiet. For her spriker det veldig. Trender negativt på de nasjonale; estimert nivå er nå 26,4. Mens partiet glitrer på lokalmålingene (som har et noe høyere usikkerhetsnivå pga mindre utvalg), disse indikerer at Frp ligger på hele 29,4. Har de siste rett, så puster faktisk Frp Ap i nakken...

5 kommentarer:

  1. Venstre har historisk alltid hatt lave målinger i sommermånedene. Venstres velgere bestemmer seg også senere enn andre velgere. Meningsmålingene for Venstre ligger vesentlig høyere nå enn i 2005 hvor valgresultatet ble 5.9
    Et godt eksempel er Akershus hvor Venstre i 2005 lå 1.9 på målingene samme tid som dette før valget. Resultatet ble over 7% oppslutning. Siden dette har Akershus ligget rundt dette på målinger. Dette viser at det er fjernt fra målinger til resultat for dette partiet, det samme gjelder forøvrig delvis også Frp, men med motsatt fortegn

    SvarSlett
  2. Er klar over 2005-effekten for Venstre. Men det var ekstremt, og dels taktisk motivert, spørs om man kan få til noe tilsvarende i år. Og du husker vel 1997? V falt stygt gjennom hele valgkampen. Så det er ingen lovmessighet i at V skal stige.

    Det er ei heller ingen lovmessighet i at Frp skal falle. De steg f.eks. markert i valgkamepn i 2005.

    SvarSlett
  3. Hvorfor er lokale målinger mer usikre ? De er vel tilstrekkelig sikre der de har relevans dvs lokalt på fylkesnivå ?

    Det faktum at V, Sp og FrP divergerer i relasjonen fylke/nasjonalt antyder jo at modellkalibreringen land/by, utkant/sentral er mangelfull. Spesielt styrkes denne konklusjonen av at V og Sp sannsynligvis er ekstremt fölsomme for denne aksen. Kalibreringen må altså henge på den tradisjonelle fordelingen for Ap og H som fortsatt holder. Men for det nye partiet FrP og for de små distriktsavhengige holder altså ikke denne kalibreringen !

    SvarSlett
  4. Nei det er ingen lovmessighet at Venstre skal stige mot valget. Men jeg tror (kan ikke banke i bordet med tung dokumentasjon) at Venstre faller mer i sommermånedene enn de andre partiene. Dette kan skyldes at Venstrefolk i større grad er utilgjengelig på telefon fra galuppinstituttene pga reise samt at svært mange jobber i skolevesenet som jo har lengre ferie enn mange andre.
    Hadde vært spennede og hørt hva du synes om denne teorien :-)

    SvarSlett
  5. Har ikke studert tallene så inngående at jeg kan fastslå at det er tradisjon for "sommerdipp" i V. Men teorien om at velstående V-velgere drar på mer eksotiske ferier enn en del andre og kanskje har en viss overrepr av lærere, kan ha noe for seg. Det er jo velkjent at Frp pleier å nyte godt av "sommer-effekt", noe som bl.a. kan skyldes at deres velgere er lettere å få tak i (ikke fullt så eksotiske feriemål...?). I tillegg handler det vel også om at V, i motsetning til Frp, ofte blir dønn usynlige i media om sommere. Her har dere noe å jobbe med....

    SvarSlett