Monica Mæland

Kom akkurat tilbake fra et intervju med Bergens byrådsleder Monica Mæland. Jeg hadde lyst til å høre om samarbeidet i Bergen med Frp kan ha overføringsverdi til nasjonalt plan og hennes vurderinger av hva som egentlig skjedde med Frp der borte.
- Det er nok lettere å finne løsninger lokalt. For på riksplan kommer helt andre dimensjoner inn, som f.eks. oljefondet.
Hva slags erfaringer har dere med Frp?
Vi har gode erfaringer med Frp i byråd. Vi har bl.a. fått til fritt brukervalg og halvert eindomsskatten sammen.
Hva var hovedårsaken til at Frp trakk seg fra byrådet?
- Det dreide seg om Bergensprogrammet del 2. Her måtte bompengefinansiering inn, og Frp hadde gjort et landsmøtevedtak som gjorde det vanskelig for Frp i Bergen å bli sittende.
Så dette hadde utelukkende med sentralvedtaket å gjøre?
- Jeg oppfatter det slik.
Hva skjer i Bergen nå da?
- Vi regjererer videre sammen med KrF.
Og Frp står fortsatt på plattformen dere har regjert sammen på til nå?
- Ja, selv om vi ikke har fått noen garantier om at Frp vil være noe støtteparti.

Mæland understreker at hun står fullt og helt bak den regjeringsstrategien (hold alle dører åpne) som er valgt nasjonalt. Men må ikke Høyre på et eller annet tidspunkt velge mellom sentrum og Frp?
- Det er etter min mening ikke Høyre ansvar. Etter mitt skjønn har Frp, som det største partiet, et hovedansvar for å bygge bro.

På vei til landsmøtet

Da er jeg på vei til landsmøtet. Jeg har bestemt meg for å prøve å få fatt i Ine Marie Eriksen Søreide (laaangt navn) for å snakke skole og forskning, Ivar Kristansen (mr. Distrikts-Høyre?) for å snakke om distriktspolitikk, Høyre manglende distriksappell og valgsystemet, Monica Mæland (byrådssammenbrudd og Frp-samarbeidets overføringsverdi til rikspolitikk), Nikolai Astrup (Datalagringsdirektivet og EU/EØS) og en eller annen som har med strategien å gjøre (kanskje gen.sekr?).

Fortsett å sende spørsmål, så skal jeg se om jeg kan få noe interessant ut av noen av disse - hvis jeg får tak i dem.