tag:blogger.com,1999:blog-5035263615164672009.post1169301688456767668..comments2024-01-24T10:53:32.101+01:00Comments on Svein Tore Marthinsen : Ren Høyre-regjering?Svein Tore Marthinsenhttp://www.blogger.com/profile/09964271729091291322noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5035263615164672009.post-52734496662441217952011-04-02T16:55:25.669+02:002011-04-02T16:55:25.669+02:00Ja, tror det blir Støre som overtar. Står mellom h...Ja, tror det blir Støre som overtar. Står mellom ham og Giske. Men skulle Stoltenberg velge å sitte og gjøre et svakt 13-valg, så er Giskes muligheter større. For da kan det komme et press nedenfra om noe nytt/litt annen kurs (kall det gjerne venstredreining), og Støre representerer først og fremst en videreføring av Stoltenberg-linjen. <br /><br />Stoltenberg ønsker nok Støre, og jeg tror han ser dette og trekker seg neste år slik at Støre får ett år på å byggge seg opp til valget. Med mindre ønsket om bli legendarisk og bli gjenvalgt to ganger på rad for en flertallsregjering blir så fristende at han ikke greier å la vær...Svein Tore Marthinsenhttps://www.blogger.com/profile/09964271729091291322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5035263615164672009.post-20456518646973735182011-04-02T16:38:59.245+02:002011-04-02T16:38:59.245+02:00Takk for svar!
Du antar at Støre er kronprinsen i ...Takk for svar!<br />Du antar at Støre er kronprinsen i AP? Det virker som om de fleste gjør det for tiden, siden han er tydeligvis den i regjeringen med størst popularitet. Giske virker jo mer ambisiøs, og faktisk dyktigere (ex. at han som en fra APs venstreside greier å tekke næringslivet ganske bra i sin nåværende post).<br /><br />Det er også en svakhet for Støre at han kun har erfaring fra en statsrådspost. Utenriks er det forøvrig stor konsensus om i norsk politikk. Til tross for dette gjorde han en særdeles svak figur under Libya-krisen. Støre og regjeringen var helt fraværende i forhold til militær intervensjon. Det er Frankrike og Storbritannia vi må takke for å presse FN til i 12.time å unngå en massakre (i motsetning til hva FN greide i Rwanda og Balkan).<br /><br />Poenget mitt er iallfall at mediene har til dels hauset opp Støres kandidatur. Det vil også være uheldig for ham selv å måtte møte disse enorme forventningene...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5035263615164672009.post-38798758247597654462011-04-02T13:30:34.427+02:002011-04-02T13:30:34.427+02:00En forutsetning for at en mindretallsregjering av ...En forutsetning for at en mindretallsregjering av H+Frp overtar, er at den sittende regjeringen sier at valgresultatet er så svakt at de går av. Vi bør her huske at Stoltenberg ønsket å klamre seg til makten selv etter det elendige 2001-valget, så dette er en forutsetning som åpenbart ikke kan tas for gitt (et annet spørsmål er om det er Stoltenberg som da sitter - jeg tror at det fort i stedet kan være Støre..). Velger regjeringen å bli sittende, så må den da eventuelt kastes av KrF og/eller V, i tillegg til de to blå. Vil noen av dem gjøre det? Jeg tviler. <br /><br />Hvis regjeringen frivillig går, så er derimot sjansene vesentlig bedre. Vi bør huske at det ikke er investitur her til lands, dvs. at et stortingsflertall ikke trenger uttrykke tillit til en ny regjering for å kunne tiltre. <br /><br />Kommer en mindretallsregjering av H+Frp til makten, så kan den - hvis den er sterk, kanskje bare trenge støtte fra ett annet parti fra sak til sak og dermed kan man veksle mellom V, KrF og Ap, som du er inne på. <br /><br />Et annet sentralt poeng er styrkeforholdet mellom H og Frp. Skal en topartiregjering stables på beina, så tror jeg det er en fordel at de to partiene er noenlunde jevnbyrdige. Et 30-15-forhold den ene eller andre veien vil gjøre at det minste partiet vil kunne betakke seg for en slik koalisjon.Svein Tore Marthinsenhttps://www.blogger.com/profile/09964271729091291322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5035263615164672009.post-46673964145546077542011-04-02T12:57:05.449+02:002011-04-02T12:57:05.449+02:00Et sterkt Høyre er det sikreste kortet for at et b...Et sterkt Høyre er det sikreste kortet for at et borgerlig flertall skal gi borgerlig regjering etter 2013. En ren Høyre-regjering vil jo minne om 81-valget, og Willoch som måtte gå alene fordi KrF hadde gitt garantier i abortsaken. Så noe lignende kan vel trolig skje etter 2013, hvis minipartiene skal fortsette å levere ut garantier om hvem de ikke skal styre sammen med ;)<br /><br />Hvordan anser du muligheten for at H+FrP går sammen i en veldig sterk mindretallsregjering. Da vil de kunne hente støtte fra Venstre i økonomiske spørsmål, mens KrF vil støtte de i verdi/sosial-spørsmål. Etter hvert kan kanskje både KrF og V innlemmes, når de ser at samarbeidet fungerer bra? (FrP har antakeligvis måttet moderere politikken sin i regjering)Anonymousnoreply@blogger.com